Verkehrsverbindung: S-Bahn Matzleinsdorfer Platz; Linien 6,18,62 (Eichenstraße), 65 und 12A
Bankverbindung: Bank Austria AG, Konto 696 200 104, Verrechnungskonto 106
1
Magistrat der Stadt Wien
Magistratsabteilung 48
Abfallwirtschaft,
Straßenreinigung & Fuhrpark
Einsiedlergasse 2
A-1050 Wien
Tel.: +43 (1) 5 88 17 – 0
Fax: +43 (1) 5 88 17 – 99 – 9 61 28
E-Mail: post@m48.magwien.gv.at
Internet: www.abfall.wien.at
MA 48:
Wiener Abfallwirtschaftskonzept 2007
Ist-Zustand der Wiener Abfallwirtschaft
Strategische Umweltprüfung
Beschluss der Wiener Landesregierung vom 11.12.2007
Auflage zur öffentlichen allgemeinen Einsicht
Wien 7.12.2008
Strategische Umweltprüfung
zum Wiener Abfallwirtschaftskonzept 2007
Zusammenfassende Erklärung
(gemäß §2f Wr. AWG, LGBl 1994/13)
In der zusammenfassenden Erklärung wird die Entscheidung über das Wiener
Abfallwirtschaftskonzept 2007 (Wr. AWK 07) begründet.
Gemäß Wr. Abfallwirtschaftsgesetz, §2f (2) ist in der zusammenfassenden Erklärung
darzulegen:
1. wie Umwelterwägungen in das Abfallwirtschaftskonzept einbezogen wurden,
2. wie der Umweltbericht, die abgegebenen Stellungnahmen und gegebenenfalls die Ergebnisse der
grenzüberschreitenden Konsultationen berücksichtigt wurden und
3. aus welchen Gründen nach Abwägung welcher geprüften Alternativen das Abfallwirtschaftskonzept
beschlossen wurde.
2
Die zusammenfassende Erklärung ist gemeinsam mit dem von der Wiener
Landesregierung beschlossenen Abfallwirtschaftskonzept und der Darstellung der
Maßnahmen, die zur Überwachung beschlossen wurden (Monitoringmaßnahmen, siehe
Wr. AWK 07, Kapitel 9) sechs Wochen öffentlich zur allgemeinen Einsicht aufzulegen.
Wie wurden Umwelterwägungen in das Wr. AWK 07 einbezogen?
Durch die Einbeziehung von Umwelterwägungen bei den einzelnen
Planungsschritten
Bei der Definition der Ziele des Wr. AWK 07 wurden auch relevante Umweltziele
integriert. Dazu gehörten Ziele zur Abfallvermeidung, zur Ressourcenschonung, zum
Schutz des Menschen und der Umwelt, zum Schutz von Lebensräumen sowie zum
Schutz des Landschafts- und des Ortsbildes (siehe Wr. AWK 07, Kapitel 4). Die
Entwicklung der Maßnahmen des Wr. AWK 07 orientierte sich an diesen Zielen.
Bei 8 Themen des Wr. AWK 07 wurden Planungsalternativen entwickelt, also
verschiedene Maßnahmenkombinationen, die zur Erreichung der Ziele führen können.
Bei diesen Alternativen wurde untersucht, wie gut sie die Ziele des Wr. AWK 07
erreichen und welche umweltbezogenen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen
damit verbunden sind. Nach dem ersten Bewertungsdurchgang wurden die Alternativen
weiter optimiert (z. B. Integration von Kompensationsmaßnahmen zur Vermeidung,
Verminderung oder zum Ausgleich negativer Auswirkungen). Die optimierten
Alternativen wurden noch einmal untersucht. Danach wurden die besten
Alternativen in das Wr. AWK 07 aufgenommen. Dabei wurden Umweltaspekte
genauso berücksichtigt wie soziale und wirtschaftliche Aspekte.
Durch die Prozessgestaltung: vollständige Integration von Planungs- und
SUP-Prozess sowie kooperative Beteiligung von Umweltstellen und
Umweltorganisationen am Prozess
Der Planungs- und der SUP-Prozess wurden so gestaltet, dass Umwelterwägungen von
Anfang an kontinuierlich einbezogen werden konnten.
Dazu wurden einerseits Planungsprozess und SUP gemeinsam und vollständig integriert
durchgeführt. Zu allen Planungsschritten – von der Zieldefinition über die Entwicklung
von Planungsalternativen bis zur Auswahl der Optimalalternativen – erfolgten die
zugehörigen SUP-Schritte. Damit flossen Umweltaspekte Schritt für Schritt in das Wr.
AWK 07 ein.
Andererseits wirkten die Kernakteure der Wr. Abfallwirtschaft am gemeinsamen
Planungs- und SUP-Prozess von Anfang an in einem SUP-Team mit. Zur Vertretung von
Umweltaspekten waren folgende Umweltstellen und Umweltorganisationen im
SUP-Team repräsentiert:
3
· Magistrat der Stadt Wien, MA 22 – Umweltschutz
· Magistrat der Stadt Wien, MA 45 – Gewässerschutz
· Magistrat der Stadt Wien, MD-Kli – Magistratsdirektion Klimaschutzkoordination
· Wiener Umweltanwaltschaft (SUP-Umweltstelle gem. SUP-Richtlinie Art. 6 (3) sowie § 2a und
2c Wr. Abfallwirtschaftsgesetz, LGBl für Wien Nr. 13/1994 in der geltenden Fassung)
· "die umweltberatung"
· Umweltdachverband.
Damit konnten sowohl verwaltungsinterne als auch externe UmweltvertreterInnen
Umwelterwägungen kontinuierlich einbringen. Die SUP-Umweltstelle (Wiener
Umweltanwaltschaft) konnte während des gesamten SUP-Prozesses Stellung nehmen.
Darüber hinaus brachten auch Vertreter des externen Expertenteams Umweltaspekte
ein.
Das SUP-Team erarbeitete im Konsens und unter Einbeziehung von
Umwelterwägungen den Entwurf zum Wr. AWK 07 und den Umweltbericht. Diese
Planungsempfehlung wurde vom SUP-Team an die Wiener Landesregierung
weitergeleitet, die das Wr. AWK 07 sowie den Umweltbericht wie fachlich empfohlen
auf politischer Ebene beschloss. Damit wurden Umwelterwägungen auch beim
Beschluss des Wr. AWK 07 einbezogen.
Umwelterwägungen wurden sowohl bei den einzelnen Planungsschritten als auch durch
die Gestaltung des SUP-Prozesses in das Wr. AWK 07 einbezogen:
Einerseits wurden Umweltziele in die Ziele Wr. AWK 07 aufgenommen.
Planungsalternativen wurden auch nach Umweltgesichtspunkten entwickelt und
bewertet. Bei der Auswahl der besten Alternativen für das Wr. AWK 07 wurden
Umweltaspekte genauso berücksichtigt wie soziale und wirtschaftliche Aspekte.
Andererseits konnten Umweltstellen und Umweltorganisationen als Mitglieder des SUPTeams
während des gesamten Prozesses Umwelterwägungen einbringen. Das SUPTeam
erarbeitete einen konsensualen Entwurf zum Wr. AWK 07 unter Einbeziehung
von Umwelterwägungen. Die Wr. Landesregierung beschloss das Wr. AWK 07 sowie
den Umweltbericht wie vom SUP-Team empfohlen und berücksichtigte dabei die
Umwelterwägungen.
4
Wie wurden der Umweltbericht, die abgegebenen
Stellungnahmen und gegebenenfalls die Ergebnisse der
grenzüberschreitenden Konsultationen berücksichtigt?
Berücksichtigung des Umweltberichts
Im Umweltbericht sind der Planungs- und SUP-Prozess sowie die Ergebnisse der
einzelnen Prozessschritte nachvollziehbar dargestellt. Damit ist dokumentiert, wie auf
Basis der Ziele des Wr. AWK 07 entsprechende Maßnahmen zur Erreichung dieser Ziele
entwickelt wurden. Der Umweltbericht enthält die auf fachlicher Basis empfohlene
Planungslösung. Die Wr. Landesregierung beschloss das Wr. AWK 07 sowie den
Umweltbericht wie vom SUP-Team empfohlen. Damit wurde der Umweltbericht beim
Beschluss vollinhaltlich berücksichtigt.
Berücksichtigung der abgegebenen Stellungnahmen
Stellungnahmen des SUP-Teams
Die vom Wr. AWK 07 hauptbetroffenen Stellen und Organisationen nahmen als
Mitglieder des SUP-Teams während des gesamten SUP-Prozesses zu den einzelnen
Prozess-Schritten Stellung. Diese Stellungnahmen wurden in den sechs SUP-Workshops
diskutiert und laufend berücksichtigt. Die Berücksichtigung erfolgte so weit, dass das
SUP-Team zum Entwurf des Wr. AWK 07 sowie zum Umweltbericht Konsens fand.
Beide Berichte werden von den im SUP-Team vertretenen Stellen und Organisationen
gemeinsam getragen.
Stellungnahmen der Fachöffentlichkeit (Feedback-Gruppe)
Zu ersten Zwischenergebnissen des Planungs- und SUP-Prozesses wurden
Stellungnahmen der Fachöffentlichkeit und weiterer interessierter Interessengruppen
eingeholt. Dazu wurde am 22.3.2007 ein Feedback-Workshop durchgeführt. Zum
Feedback-Workshop wurden weitere betroffene Verwaltungsabteilungen aus Wien und
Niederösterreich, die Kammern, abfallwirtschaftliche Interessensverbände, die Altstoffrecyclingsysteme,
weitere externe ExpertInnen, weitere Umweltgruppen und das
Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
eingeladen (Feedbackgruppe). 28 Gäste nahmen teil und brachten Stellungnahmen ein.
Im Anschluss an den Feedback-Workshop beriet das SUP-Team wie die Stellungnahmen
in den Entwurf zum Wr. AWK 07 und zum Umweltbericht aufgenommen
werden sollten. Zahlreiche Anregungen wurden integriert. Die Gäste des Feedback-
Workshops wurden über die Art der Berücksichtigung ihrer Stellungnahmen informiert.
Wenn einzelne Stellungnahmen nicht einfließen konnten, wurde dies begründet. Die
Stellungnahmen und die Art ihrer Berücksichtigung wurden im Umweltbericht
dokumentiert (siehe Umweltbericht, Kapitel 10.1, 13 Seiten).
5
Stellungnahmen der breiten Öffentlichkeit und des Rates der Sachverständigen für
Umweltfragen
Die vom SUP-Team erarbeiteten Entwürfe des Wr. AWK 07 und des Umweltberichts
wurden bei der MA 48 – Abfallwirtschaft, der MA 22 – Umweltschutz und der Wiener
Umweltanwaltschaft 8 Wochen lang öffentlich aufgelegt (vom 21.6.2007 bis
16.8.2007). Die Entwürfe konnten darüber hinaus auch unter www.wien.gv.at/ma48/
im Internet haruntergeladen werden. Diese große Stellungnahmerunde für die breite
Öffentlichkeit wurde in zwei weit verbreiteten Tageszeitungen angekündigt. Alle waren
eingeladen, schriftliche Stellungnahmen abzugeben. Die Feedback-Gruppe wurde per
Email von der öffentlichen Auflage der Entwürfe informiert und zur nochmaligen
Stellungnahme eingeladen, genauso wie der Rat der Sachverständigen für
Umweltfragen.
Insgesamt gaben 15 Personen oder Organisationen Stellungnahmen ab, darunter der
Rat der Sachverständigen für Umweltfragen, der Umweltsprecher einer im Wiener
Landtag vertretenen Partei, 2 NGOs, 3 wissenschaftliche Organisationen, 1
Bürgerinitiative sowie 7 Privatpersonen. 5 Stellungnahmen waren ident und weitere 4
Stellungnahmen waren sehr ähnlich. Aus der Feedback-Gruppe nahmen nur 2
Organisationen (1 NGO und 1 wissenschaftliche Organisation) noch einmal Stellung.
Zu folgenden Themen des Wr. Abfallwirtschaftkonzeptes kamen die meisten
Stellungnahmen:
Abfallvermeidung, Littering bzw. Verschmutzung, Abfalltrennung, Abfallsammlung,
Kapazitätsmanagement für thermische Anlagen, Behandlung biogener Abfälle,
Finanzierung und Transport.
Zusätzlich wurden folgende allgemeine Bereiche angesprochen:
Mengenprognosen, Erfassungsgrade, Forschung, Personal zur Stadtreinhaltung,
Behandlungsart von brennbaren Mischabfällen, Ziele des Wr. AWK 07, Bezug zur SUP
Wr. AWP (1999-2001), Klimaschutz und Monitoring.
Es kamen keine Stellungnahmen zu folgenden Themen des Wr. AWK 07:
Sammlung der Metalle, Kapazitätsmanagement und Ausfallsicherheit für die Anlage
Biogas Wien, Ausfallsicherheit für thermische Anlagen, Behandlung von
Verbrennungsrückständen, Deponierung kommunaler Abfälle, Deponiegas,
Deponierung nicht kommunaler Abfälle, Behandlung von Kühlgeräten sowie nationale
und internationale Zusammenarbeit.
In einem Abschluss-Workshop beriet das SUP-Team wie die Stellungnahmen im
Entwurf zum Wr. AWK 07 und im Umweltbericht berücksichtigt werden sollten.
Zahlreiche Anregungen wurden integriert. Die Stellungnahmen der breiten
Öffentlichkeit und die Art ihrer Berücksichtigung wurden wiederum im Umweltbericht
dokumentiert (siehe Umweltbericht, Kapitel 10.2, 66 Seiten).
Danach wurden unter Berücksichtigung der abgegebenen Stellungnahmen die
endgültige Entwurfsfassung zum Wr. AWK 07 und die endgültige Fassung des
Umweltberichts erstellt. Diese endgültigen (Entwurfs-)fassungen stellten die
gemeinsame Empfehlung des SUP-Teams an die Wr. Landesregierung dar und wurden
6
an diese übermittelt. Die Wr. Landesregierung beschloss das Wr. AWK 07 sowie den
Umweltbericht wie fachlich empfohlen und berücksichtigte damit die eingegangenen
Stellungnahmen.
Berücksichtigung der Ergebnisse der grenzüberschreitenden Konsultationen
Zum Wr. AWK 07 wurden keine grenzüberschreitenden Konsultationen geführt, da
keine grenzüberschreitenden Umweltauswirkungen zu erwarten waren.
Die Stellungnahmen des SUP-Teams, der Fachöffentlichkeit, der breiten Öffentlichkeit
und des Rates der Sachverständigen für Umweltfragen wurden bei der Ausarbeitung
des Entwurfs zum Wiener Abfallwirtschaftskonzept 2007 und des Umweltberichts
berücksichtigt. Die Wiener Landesregierung beschloss das Wr. AWK 07 wie vom SUPTeam
empfohlen und berücksichtigte damit sowohl den Umweltbericht als auch die
abgegebenen Stellungnahmen.
Aus welchen Gründen wurde nach Abwägung welcher geprüften
Alternativen das Abfallwirtschaftskonzept beschlossen?
Die folgende Zusammenstellung zeigt, bei welchen Themen des Wr. AWK 07 welche
Alternativen geprüft wurden und aus welchen Gründen die jeweils beste Alternative1 (in
der Zusammenstellung fett gedruckt) in das Wr. AWK 07 aufgenommen wurde.
Sammlung von Problemstoffen und Elektroaltgeräten klein (EAG-klein)
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute ohne Änderungen)
· Problemstoffsammelstellen (Prosas) nur auf Mistplätzen
· Trend mit optimierten Standorten
· 1 Prosa je 15.000 EW
· Prosas auf Mistplätzen + 10 Markt - Prosas + 2 mobile Prosas
· Optimierte Alternative: Prosas auf Mistplätzen + 10 Markt - Prosas + 2 mobile
Prosas, optimiert
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Prosas auf Mistplätzen + 10 Markt - Prosas + 2 mobile Prosas,
optimiert" schnitt beim Alternativenvergleich am besten ab. Die besonderen Stärken
dieser Alternative sind die hohe Flexibilität der Problemstoff- und EAG-klein-Sammlung,
die es erlaubt, auf den tatsächlichen Bedarf zu reagieren, die positiven Auswirkungen
auf das Stadtbild und die guten Beiträge zur Ressourcenschonung.
1 Die besten Alternativen schnitten zwar nicht bei jedem einzelnen Bewertungskriterium optimal ab, jedoch
in der Summe über alle Bewertungskriterien.
7
Sammlung von Metallen
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute ohne Änderungen)
· Sammlung von Getränkedosen zusammen mit Kunststoffflaschen
· Sammlung von Getränkedosen zusammen mit Kunststoffflaschen mit erhöhter
Standplatzdichte der Behälter
· "Metallkermit" (so wie Behälter für Kunststoffverpackungen nur mit blauem Deckel)
· Alutonne (so wie "Metallkermit", allerdings Bewerbung nur für Aludosen)
· Optimierte Alternative: Blauer Kermit mit Fokus Aluminium
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Blauer Kermit mit Fokus Aluminium" schnitt beim Alternativenvergleich
am besten ab. Die besonderen Stärken dieser Alternative sind die zu erwartende gute
Sammelqualität und die guten Beiträge zur Ressourcenschonung. Außerdem ist diese
Alternative kostengünstig (weniger Reparaturen in den Müllverbrennungsanlagen, weil
Aluminium vor der Verbrennung abgetrennt wird) und für die Bevölkerung bequem
(Verdichtung der Standplätze für Metallsammelbehälter).
Kapazitätsmanagement und Ausfallsicherheit für thermische Anlagen
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute ohne Änderungen)
· Zusätzliche Ballierungseinrichtung + zusätzliches Ballenlager
· Trend mit größerer Ballierungseinrichtung in der ABA (Abfallbehandlungsanlage)
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Zusätzliche Ballierungseinrichtung + zusätzliches Ballenlager" schnitt
beim Alternativenvergleich am besten ab. Sie ist die einzige Alternative, mit der sowohl
im Regelbetrieb als auch im Störfall Behandlungssicherheit für brennbare Abfälle
gegeben ist. Außerdem können in dieser Alternative die Kapazitäten der
Müllverbrennungsanlagen bestmöglich genutzt und zusätzliche Transporte und damit
verbundene Emissionen vermieden werden. Die Alternative erzielte bei der Emission
von Treibhausgasen, bei der Ressourcenschonung, beim Volumen an deponierten
Abfällen, aber auch bei den spezifischen Behandlungskosten und bei den
volkswirtschaftlichen Effekten die besten Ergebnisse.
Behandlung von Verbrennungsrückständen
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute ohne Änderungen)
· Optimierte Metallabscheidung aus der Schlacke
· Asche und Schlacke gemeinsam behandelt
· Optimierte Alternative: Asche und Schlacke gemeinsam behandelt, optimiert
8
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Asche und Schlacke gemeinsam behandelt, optimiert" schnitt beim
Alternativenvergleich am besten ab. Die besonderen Stärken dieser Alternative sind der
hohe Erfassungsgrad von Eisen- und Nicht-Eisenmetallen (gute Beiträge zur
Ressourcenschonung), die Sicherung von Arbeitsplätzen mit Vorteilen für die
Volkswirtschaft Wien, die minimierten Transportdistanzen und dadurch Einsparungen
von Emissionen aus dem Verkehr sowie der hohe Grad an Autarkie für die Wr.
Abfallwirtschaft.
Deponierung kommunaler Abfälle
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute ohne Änderungen, keine neue Standortsuche)
· Wiener Deponie, Standort Wien
· Wiener Deponie, Standort Umland von Wien
· Vertrag mit Dritten, Standort Österreich
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Wiener Deponie, Standort Wien" schnitt beim Alternativenvergleich am
besten ab. Die besonderen Stärken dieser Alternative sind die kurzen Transportwege
mit entsprechend minimierten Emissionen aus dem Verkehr (beste Bewertung bei der
Luftreinhaltung und beim Klimaschutz), die Entsorgungssicherheit und Autarkie der
Stadt Wien, die Sicherung von Arbeitsplätzen in Wien, sowie, dass in dieser Alternative
die Wertschöpfung in Wien bleibt und die Stadt Wien auf neue Erkenntnisse zur
Verwertung von Verbrennungsrückständen flexibel reagieren kann, weil sie die
Behandlung der Verbrennungsrückstände selbst durchführt.
Behandlung von biogenen Abfällen
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute mit optimierter offener Kompostierung)
· Trockenvergärung
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Trend" schnitt beim Alternativenvergleich am besten ab. Die
besonderen Stärken dieser Alternative sind die besonders hohe Qualität des Kompostes
und der geringe Investitionsbedarf. Diese Alternative erzielte bei der stofflichen
Verwertung, bei der Kohlenstoffbindung und bei der Humusqualität des Endproduktes,
aber auch bei der Behandlungssicherheit und Autarkie, bei der nationalen und
internationalen Zusammenarbeit und bei den spezifischen Behandlungskosten die
besten Ergebnisse.
9
Behandlung von Kühlgeräten
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute ohne Änderungen, 1. Behandlungsstufe in Wien, 2. Behandlungsstufe in
Timelkam)
· Thermische Behandlung von Kühlgerätegehäusen im Drehrohrofen in Wien
· Thermische Behandlung von Kühlgerätegehäusen im WSO 4 in Wien
· Optimierte Alternative: Thermische Behandlung von Kühlgerätegehäusen im WSO
4 in Wien, optimiert
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Thermische Behandlung von Kühlgerätegehäusen im WSO 4, optimiert"
schnitt beim Alternativenvergleich am besten ab. Die besonderen Stärken dieser
Alternative sind die geringen Emissionen und dass die klimaschädlichen
Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) zu mehr als 99% zerstört werden (sehr gute
Bewertung bei der Luftreinhaltung und beim Klimaschutz). Außerdem punktet diese
Alternative durch die höchste energetische Verwertungsquote, die hohe
Behandlungssicherheit und die geringsten spezifischen Behandlungskosten. Die
Realisierung dieser Alternative setzt allerdings eine Änderung der im Bereich des
Bundesrechts liegenden Abfallbehandlungspflichtenverordnung voraus.
Behandlung von Elektroaltgeräten klein
Geprüfte Alternativen:
· Trend (wie heute ohne Änderungen)
· Verstärkte händische Demontage in einem sozialwirtschaftlichen Betrieb
· Optimierte Alternative: Optimierte Wiederverwendung, Kombination aus beiden
ursprünglichen Alternativen
Begründung der Auswahl der besten Alternative für das Wr. AWK 07:
Die Alternative "Optimierte Wiederverwendung, Kombination aus beiden ursprünglichen
Alternativen" schnitt beim Alternativenvergleich am besten ab. Die besonderen Stärken
dieser Alternative sind der hohe Anteil an weiter- und wiederverwendeten
Elektroaltgeräten (gute Beiträge zur Ressourcenschonung) sowie die positiven
Auswirkungen auf die Wiener Volkswirtschaft und die Zahl der Arbeitsplätze in Wien,
weil die Schadstoffentfrachtung der Elektroaltgeräte in Wien erfolgt.
Die Wiener Landesregierung wählte beim Beschluss des Wr. AWK 07 jene Alternativen,
die aus der Alternativenprüfung als beste Lösungen hervorgingen wie vom SUP-Team
empfohlen.
10
Wurden - abgesehen von jenen Maßnahmen, die in den
Alternativen enthalten sind - auch andere Maßnahmen
beschlossen?
Maßnahmenlisten
Zu anderen Themenbereichen wurden zwar keine Alternativen entwickelt, allerdings
zum Teil sehr umfangreiche Maßnahmenlisten erstellt. Die einzelnen Maßnahmen
wurden mit Realisierungsprioritäten versehen.
Themen, zu welchen Maßnahmenlisten ausgearbeitet wurden:
· Littering
· Abfalltrennung
· Sammlung allgemein
· Kapazitätsmanagement und Ausfallsicherheit für Biogasanlage
· Deponiegas
· Deponierung nicht kommunaler Abfälle
· Kompostvermarktung
· Transport (Baustellenabfälle und Mistplätze)
Die Wiener Landesregierung wählte beim Beschluss des Wr. AWK 07 zu jenen Themen,
zu welchen Maßnahmenlisten erstellt wurden, jene Maßnahmen, die vom SUP-Team
empfohlen wurden.